伯恩斯坦点评Q1业绩:本身没问题、重点在于何时兑现,维持“跑赢大盘”评级

发布时间:2026-11-07 22:46

  伯恩斯坦发布最新研报对Coherent季度业绩做出判断:季报本身没问题,问题在“什么时候兑现”。Coherent 2027 财年一季度营收 23.7 亿美元、每股收益 2.09 美元,分别超共识 2% 和 4%;2027 财年指引为营收增长 60%,比共识高约 10 个百分点。但支撑 350 美元目标价的三个杠杆——首个 40 亿美元单季营收、首个 45% 毛利率季度、scale-up 光学放量——全落在 2027 年末至 2028 年,即 2028 财年。报告维持评级与目标价,并点明 3 月 OFC 大会前没有明确催化剂。

  总营收 23.7 亿美元,与伯恩斯坦的 23.72 亿基本一致,超共识 23.15 亿约 2%。两幅面孔:数据中心与通信 19.52 亿美元,超伯恩斯坦与共识的约 18.8 亿达 4%;工业 4.19 亿美元,比伯恩斯坦的 4.97 亿低 16%、比共识的 4.53 亿低 8%。数据中心与通信已占营收 82%,工业疲软被 AI 光通信完全覆盖——这是伯恩斯坦不以工业失手推翻判断的原因。

  非 GAAP 毛利率 40.6%,低于伯恩斯坦的 41.0%、与共识持平;营业利润率 23.2%,超伯恩斯坦的 20.3% 与共识的 22.8%;每股收益 2.09 美元,超伯恩斯坦的 2.05 与共识的 2.02。毛利率无惊喜而营业利润率明显超预期,说明超额来自费用控制,而非产品结构或产能效率——这正好对应投资者长期不满的那一点。

  真正的瑕疵在现金流:自由现金流为负 8.68 亿美元,伯恩斯坦原预测负 6.17 亿,共识却预期为正 2.86 亿。市场原本预期这一季能产生现金,实际是大幅流出。伯恩斯坦相对宽容:预计下半财年转正、2028 财年全年为正;一季度新增债务后,债务仍只有年化调整后 EBITDA 的 1.35 倍;长期协议含先于资本开支到账的预付款,资本需求因此温和。在股权融资普遍被重罚的环境下,靠债务解决增量资金更现实。

  二季度指引营收 25.5 亿至 27.5 亿美元、每股收益 2.28 至 2.48 美元,毛利率 40% 至 42%、非 GAAP 运营费用 4.3 亿至 4.5 亿美元、税率 18% 至 20%。按中值,营收比伯恩斯坦原预测高 2%、比共识高 4%;每股收益比伯恩斯坦高 4%、比共识高 6%。

  全年指引更有冲击力:2027 财年营收增长 60%,对应约 113 亿美元,高于伯恩斯坦原预测 108 亿与共识 107 亿。公司同时给出两个“第一次”——2028 财年出现首个 40 亿美元单季营收,2028 自然年结束前出现首个 45% 毛利率季度。

  第二个承诺值得算一遍。以二季度指引中值 41% 为起点,若 45% 落在 2028 自然年四季度,中间 8 个季度需平均每季提升约 50 个基点,比一季度实际与二季度指引的 40 个基点略有加速,但与此前 8 个季度轨迹接近;叠加产品结构与内部磷化铟产能爬坡,伯恩斯坦认为“可信”。它据此上调预测:二季度每股收益 2.28 升至 2.45,全年营收 115 亿美元、每股收益 11.12 美元,比原先的 9.51 美元上调 16.9%。

  报告最有信息量的部分,是把英伟达 Rubin Ultra 的光学用量拆成可验证的算式。Coherent在 PhotonLink 活动上披露:一颗 100 Tbps 输入输出、每通道 200 Gbps的计算或交换芯片,对应约 1.5 万美元内容价值,折合每通道 30 美元。

  这套数学最脆弱的前提是每 Gbps 价格不变——历史上这个价格持续下行,当前相对有利正因 InP 供给瓶颈。Coherent指引 2027 年底 InP 产能翻倍;即便 Rubin Ultra 只占英伟达 GPU 总出货的 10%,翻倍需求也不算激进;同期 VCSEL 与 micro-LED 会分走部分需求,伯恩斯坦仍判断供需到 2027 年保持有利。它保留的观察点是生态内其他玩家的爬坡——AXTI、住友与源杰等中国厂商均不在其覆盖范围内。

  公司强调可见度提升、长期协议覆盖比例扩大,并首次给出具体规模:一份 200 亿美元、为期 5 年、2028 年初启动的长期协议。这是继为英伟达 CPO 供应 400 毫瓦连续波激光器后的第二个大型长约。伯恩斯坦的态度是“进展令人兴奋,但历史记录不稳”——用长约对冲周期风险,过去的成功率并不高。

  对 Marvell 与 Lumentum 的合并,报告给出反直觉观察:重大并购往往利好竞争对手,合并方在交割与整合期内向内聚焦,竞争者可在客户处散播不确定性与疑虑。Coherent也借此强调自身不与客户竞争,而 Marvell 与 Lumentum 的许多客户存在竞争关系。报告进一步猜想,Coherent本身也可能成为更有吸引力的收购标的,尤其对担心供应的客户而言;管理层则强调对当前轨迹满意。

  同一段还有一句不太客气的提示:伯恩斯坦“担心 Lumentum 可能是赶在基本面恶化前出售业务”,若如此对Coherent同样负面;它并指出管理层对亚洲竞争对手的威胁“不以为意,或许过于不以为意”。

  股价已先跌一轮:近一个月跌 42.1%、近六个月跌 40.9%,相对标普 500 分别跑输 41.7 与 47.6 个百分点。伯恩斯坦一面承认短期缺催化,一面给出 79% 上行——这对矛盾需要读者自行权衡。

  特别

  石破茂等4名议员拒绝投票让自民党内高层“跳脚”,高市被指不满叹气,日网民:实际就是“空洞法案”

  爆款啊!一篇知乎长文出圈:40岁

  崇达技术“A拆北”官宣暂败,北交所上市申报“三大钉子户”普诺威率先“调头”或待来年再战:仓促行事,2026年中报材料曾现低级失误!

  不买新能源看它 15.6寸大屏+前后排通风加热,13.38万起的新亚洲龙还是你认识的丰田吗?

排行

精选