本次管控升级源于 Anthropic 与政府之间的安全分歧。Anthropic 的核心投资方亚马逊上周末向白宫反馈，称发现“Fable 5”存在安全隐患。

　　亚马逊方面称，研究人员找到了绕过“Fable 5”安全防护围栏的方法。这款模型定位低于公司性能顶尖的“Mythos”大模型。由于“Mythos”能够比人类更快挖掘各类网络安全漏洞，Anthropic 仅向少数合作企业开放该模型使用权限。

　　Anthropic 表示，“Fable 5”性能水准接近“Mythos”，且内置多层防护机制，可阻止用户通过指令发起网络攻击、或获取生物武器制作方法。但亚马逊将该漏洞上报白宫与美国国家安全局后，凯恩斯克罗斯、贝森特等官员随即要求 Anthropic 关停“Fable 5”对外访问通道。

　　Anthropic 对此表示反对，辩称该安全缺陷影响有限，并非可被不法分子用于网络攻击的大规模“越狱破解漏洞”，但美国政府依旧出台出口管制，公司称自身别无选择，只能服从。

　　上周末，近 80 名技术专家与企业首席执行官联名致信政府，呼吁撤销该出口管制。信中写道，亚马逊研究人员触发模型执行的相关操作，是所有用于编写安全代码的人工智能模型必备基础能力，不应被视作具备攻击性的有害功能。

　　一众科技行业高管在公开信中指出，特朗普政府仓促出台的管控措施，让网络安全防御方失去优质工具、造成市场预期不稳，还会动摇美国在人工智能领域的全球领先地位，且目前并无确凿重大风险支撑这一严厉举措。

　　本次赴政府参会的 Anthropic 员工格雷厄姆今年 4 月接受福克斯新闻时曾表示，公司正寻求平衡边界，既要让网络安全防御人员能够使用“Mythos”模型，同时杜绝不法分子接触该工具。

　　格雷厄姆补充道：“归根结底，我们认为这类工具必须以安全的方式向全球普及，全球各方都需要借助这类工具开展网络防御工作。”

　　部分科技从业者支持本次严苛的出口管制，认为防护机制被突破带来的风险十分严峻；但另有不少人工智能专家，甚至政府内部官员都提出，此类管控会催生高压监管环境，拖累整个行业发展。

　　前特朗普政府人工智能政策官员迪恩 · 鲍尔在社交平台 X 上发文称：“如今人工智能行业形同持证经营，但监管要求频繁变动，且全程保密，就连政府内部人员都无法提前知晓，只能在突发事件发生时临时制定规则。”

　　一名现任美国政府官员发出警告：本次出口争端僵持越久，越有可能形成常态化审批制度。未来人工智能企业每推出一款新模型，都必须经过政府审批，这会大幅放缓行业创新节奏，削弱美国企业对标中国的竞争优势。

　　这名政府官员表示，如果此次出口管制不只是一次快速解除的轻微惩戒，“整个行业都会面临巨大危机”。