人工智能公司 Anthropic 宣布为 Claude 生成文本加入水印后，部分用户开始选择退订。随后，

　　水印究竟会给 Anthropic 造成多大影响，目前还无法判断。不过，Anthropic 告诉

　　当地时间周三，从事公共政策工作的阿图罗 · 比利亚罗亚取消了每月 100 美元起的 Claude Max 订阅。他直言，Anthropic 的新水印计划令人不舒服。“我几乎什么都用 Claude 做，主要是编写应用和工具。”

　　他担心，即使一篇完全由用户，只使用 Claude 进行翻译、拼写检查、修正学术引文或简单摘要，最终文本仍可能留下水印。同时他认为，在严格限制 AI 使用的学术和专业环境中，这种标记可能带来麻烦。

　　比利亚罗亚已经准备改用 Cursor 和 Grok 4.6 进行编程，并使用 Grok Bot 处理工作和个人事务。

　　Anthropic 在博客中解释，检测到水印只能证明 Claude 处理过文本，并不能证明 Claude 就是原

　　这种解释没有打消所有人的疑虑。当地时间周二，捷克自由开发者弗拉迪斯拉夫 · 赖特迈尔退订了 Claude Max，主要原因就是“水印”。

　　赖特迈尔平时会使用 AI 进行代码审查和翻译。他担心，正式交付给客户的代码如果带有 AI 标记，可能让客户质疑代码

　　当地时间周三，美国佐治亚州 AI 顾问理查德 · 埃科尔斯也取消了 Claude Max 订阅，水印是影响他决定的重要因素。埃科尔斯会使用 Claude 制作企业文档，因此担心即使内容本身由自己撰写、只让 Claude 负责修改，也会留下水印。“即使只是

　　Anthropic 再次强调，水印代表 Claude 处理过文本，并不代表内容一定由 Claude 撰写。Claude 只进行

　　黑山高级软件工程师斯特万 · 博戈萨夫列维奇已于 7 月取消 Claude Max 订阅。他认为 Claude 的服务质量有所下降，Anthropic 顶级模型的使用权限有限，市面上也出现了更强的替代产品。而这次，水印进一步坚定了他的退订决定。“让代码被标记为由 Claude 生成，肯定不是我希望看到的”。

　　并非所有用户都反对 AI 水印。随着 AI 生成内容在网上越来越普遍，一些人认为水印有助于提高透明度。也有人认为，水印可以避免 AI 系统继续大量使用 AI 生成内容进行训练，因为这种训练可能导致模型性能下降。

　　高管传播公司 The Narrative Company 联合创始人阿迪特 · 谢思主张，读者应该能够判断眼前的文字是否真正反映

　　Anthropic 称，引入水印是为了遵守欧盟

　　数字机构 Directa 创始人兼软件工程师圣地亚哥 · 亚历山德罗 · 里韦拉 · 马丁内斯称，水印进一步加深了自己对过度依赖 Claude 的担忧，也促使自己在本周取消订阅。“如果整个工作流程都建立在专有软件上，供应商以后就可以改变这套工作流程的规则、功能、限制或条件。我更希望工作中的 AI 层能够自由迁移，不受特定供应商限制。”

　　特别

　　加勒万河谷那场680人的贴身肉搏，打了整整八个小时，中印两边的伤[*]数字至今仍是个谜，真相到底是什么？

　　反向爆火！

　　男人为什么总热衷于“带孩子回老家”？宝爸执意送孩子回老家炫耀，代价惨痛！男人的面子，凭啥让孩子买单？