苹果与 Epic Games 的诉讼最早可追溯至 2020 年。当年，Epic 以反垄断为由起诉苹果，但在 2021 年的一审判决中，Epic 除反引导规则一项外几乎全部败诉。

　　主审法官 Yvonne Gonzalez Rogers 裁定苹果不得禁止开发者通过应用内链接引导用户使用第三方支付渠道。

　　苹果随后按规定完成了整改，允许开发者引导用户通过外部链接进行支付，但仍收取 12% 至 27% 的佣金，同时限制了链接的展示形式。Epic 认为苹果变相规避法院裁定的初衷，要求法院认定苹果藐视法庭。

　　2025 年 4 月，Gonzalez Rogers 裁定苹果故意违反 2021 年禁令，构成民事藐视。法院随即出台新禁令，禁止苹果在美区 App Store 中对外部链接收取任何佣金。此后苹果再未就第三方 App 的外部链接收取过费用。

　　苹果对此提起上诉。第九巡回上诉法院在 2025 年 12 月作出部分裁决，同意苹果构成藐视法庭，但同时指出苹果应当能够就其知识产权收取合理费用。

　　我们正前往最高法院，在那里我们将继续抗击苹果对第三方支付收取的垃圾费用。下级法院已正确认定苹果的费用是非法的和反竞争的，我们将继续捍卫自由市场。

　　特别

　　“机器人伴侣”订单破1万台，仅限成人购买！Pro版16.98万，Ultra男女版各99万、88万，公司CEO回应：量产、技术难度较高

　　山东一中学要求新生填家长职务和车辆价格，当地教育局已责令停止，并删除此前已采集的超范围信息

　　传英伟达取消GeForce RTX 5050 9GB版本 转而重启RTX 3060 12GB项目