“一觉醒来，谁在利用AI肆意抓人替自己作恶？”10月18日，曾出演过

　　现在的AI技术确实强，吴越挂出来的“明星同款、吴越推荐”片段显示，这个“花姐”账号不仅盗用吴越的形象，连声音都和吴越一模一样。最搞笑的是，中还出现了一位跟乒乓球名将邓亚萍高度近似的人，跟着一起推荐。造假者为了图省事，都懒得再做一条。

　　这两年被盗用形象的知名人士还不少。演员温峥嵘曾曝刷到多个直播间用她的脸带货，奥运冠军全红婵的声音被AI“克隆”卖土鸡蛋，还拉了孙颖莎、王楚钦的形象跟她一起卖。

　　为什么连名人都保不住自己的脸？走一遍头条、抖音、小红书、快手、微博等主流平台的发布流程，就能发现AI“盗脸”存在的漏洞：发布者可以自己选择是否添加

　　就算网友看到“含AI生成内容”的提示，其实也搞不懂到底是脸换了、声音换了，还是字幕、特效是AI做的。就像那句话说的，“善良限制了人的想象力”，有几个守法公民能想到，居然有人敢明目张胆地盗用明星形象做虚假广告，还在平台上公开播放。

　　2025年9月施行的

　　方向是清楚的，但现实中，平台进行的“核验+疑似处置”高度依赖发布者的自主

　　我们为什么要一再关注这样的新闻？因为这已经不是第一次了。我们紧盯着吴越的遭遇不放，不仅是为了解决“这一次”，更是为了防止“下一次”。

　　客观说，深度伪造检测是典型的攻防赛跑，各个平台上，每天发布的、直播、图文量那么大，要平台一刻不停地盯住所有账号，成本极高。面对叠加了层层滤镜、多次压缩后的伪造，算法往往存在较高的漏报率。直播场景的“即时性”更是监管短板，等算法确认带货是伪造的，交易可能早就完成了。