伦敦大学学院新研究:学校“一刀切”禁带智能手机可能适得其反

发布时间:2026-07-01 00:29

  伦敦大学学院新研究指出,学校全面禁止学生携带智能手机不仅可能收效甚微,还可能削弱学生对老师的信任,也无法真正解决网络霸凌、社交媒体成瘾等根本问题。

  该研究由 UCL 与教育机构 Life Lessons Education 共同完成,采用问卷调查、小组访谈和艺术表达等方法,收集 732 名中学生、27 名教育工

  调查结果显示,不同人群对智能手机禁令的看法存在明显分歧。87% 教师、88% 的家长赞同学校禁带手机,然而 75% 的学生反对这种禁令。不少学生认为,这类政策并非帮助,更像是一种惩罚。

  受访学生表示,智能手机早已深度融入他们的生活,他们平时需要用手机查看公交时刻表、天气预报,以及查找作业和学习应用。此外,手机还能够帮助他们随时联系家人和朋友,获得支持。女性受访者普遍表示,独自出行时,智能手机能够让她们更有安全感。

  UCL 教育学院教授 Jessica Ringrose 对此表示:“我们的学生普遍认为,这类禁令只会削弱小孩与成年人之间的信任,因为成年人并不了解手机在他们生活中扮演了多么重要的角色”。

  UCL 教育学院博士生 Edith Rodda 则表示:“那些没有充分考虑学生意见、仓促出台的校园手机政策,即使初衷良好,也可能成为一种惩罚学生的手段,最终并不能达成好的结果”。

  同时研究认为,网络霸凌、性骚扰等问题并不会因为不能带手机而消失。相反,这些问题只会变得更加地下化,由于学校不能带手机,学生反而不愿意向老师报告网络上的伤害事件。并且,学校也没法管学生能不能在家里玩手机。

  不少学生认为,全面禁止手机进校让他们失去了学习自我管理能力、负责任使用科技产品的机会。如果学校仓促推出政策而忽视学生的声音,将不利于学生理解数字世界的伦理、人际关系和政治的问题,也无法真正帮助学生。

  因此,UCL 建议学校转变政策,从“全面禁带手机”转为“引导学生正确使用手机”,重点教授学生如何正确看到社交媒体、社交行为和新兴技术,而不是只管手机这种硬件设备。

  特别

  伊朗:超30国官员拟出席已故最高领袖哈梅内伊悼念活动,为保障活动举行,将在部分地区实施临时公共假期安排

  男子在KTV饮酒后猝[*],家属索赔143万;KTV和两名同饮者被判共赔偿58万,判决书披露详情

  聚焦教考衔接,AI赋能高中英语备考——AI+教师发展公益行2026暑期名师工作室联合教研活动第二场顺利举行

  金靖老公罕见露面,气质干净素颜帅到爆,网友:性格差距是线年,黄家强娶日本娇妻育两子,62岁不显老

排行

精选