据人民法院报,近日,浙江省慈溪市人民法院审结了一起涉及语音唤醒词的不正当竞争纠纷案。被告公司擅自在生产、销售的智能家电上搭载与国内某知名品牌近似的语音唤醒词,
基于被告行为可能给原告造成的损失、被告因此可能获得的利益、原告为制止支出的合理费用、二被告的过错程度等因素,法院判决被告某电器公司赔偿 8000 元,被告某电器科技公司赔偿 1.5 万元;二被告立即停止生产、销售带有“小爱小爱”语音模块的茶吧机产品。
据人民法院报,近日,浙江省慈溪市人民法院审结了一起涉及语音唤醒词的不正当竞争纠纷案。被告公司擅自在生产、销售的智能家电上搭载与国内某知名品牌近似的语音唤醒词,
基于被告行为可能给原告造成的损失、被告因此可能获得的利益、原告为制止支出的合理费用、二被告的过错程度等因素,法院判决被告某电器公司赔偿 8000 元,被告某电器科技公司赔偿 1.5 万元;二被告立即停止生产、销售带有“小爱小爱”语音模块的茶吧机产品。